这两天，网上热炒一件事。其说，CNN等美国媒体改变奥运会奖牌排行榜的统计方式，将奖牌榜取代金牌榜。因此，美国人奖牌总数第一，中国名列第二。有人据此评论：“显然，美国的霸主地位已被中国撼动，美国人为顾全面子只能改变排名策略”。于是，这种“阿Q式的做法”，引起部分国人（主要是“体育愤青”）愤怒。
据说，这件事的起因，源于法国《费加罗报》的一篇报道。该报说，法国、英国、中国等国依然按照传统方式，以各国所获金牌总数进行奥运成绩排名，美国媒体却另辟蹊径，按奖牌总数进行排名。该报说，美国人似乎想保持“世界第一体育大国”的地位。于是，该消息被国内媒体纷纷转载和编发。
对这件事，我是有所怀疑的。法国《费加罗报》是张大报，它的说法应该是可以相信的。但是，《费加罗报》倒底是怎么说的？我建议，可以请专家去好好读读。毕竟，我等之辈，法文文盲，甚至连该报是什么模样都不清楚。我们看到的，都是经过“编发”的文字。编发的东西，我相信都是有立场和用意的。
最大的疑点之一，美国人是否“悄悄”地更改了排名方法。我曾从网上看到一位读者粘贴的内容。它说明，至少在2000年悉尼奥运会的时候，美国人的排名方式曾以金牌数为序。这张截图的出处是美国唯一的一张全国性报纸《今日美国》。但是，本届北京奥运会，美国人的奖牌榜，没有能人告诉我，它是一开始如此、还是中途调整的。“悄悄更改”，应该有时间节点的。美国人什么时候改的呢？咱不知道。我想找，也没有找到。
第二个疑点，美国人为什么如此步调一致？《费加罗报》提到的美国媒体，有CNN和《纽约时报》。对CNN，中国人没有好感。“做人不能CNN”，现在已成名言。因此，CNN有此作派，估计也是可能的。按中国的人说法，是有“前科”的。然而，我今天去网上查了一下，发觉并非仅仅是CNN一家如此“小家子气”。拥有美国电视转播权的NBC，以及影响力很大的《今日美国》，还有著名的MSN，几乎所有网站，都是按奖牌总数来排序的。美国媒体如此整齐划一，这也是我想不通的地方。毕竟，人家是没有人下“通知”的，也不会有人对其提出“整改”要求，美国媒体怎么全体想到一块去了呢？我这个人，英文不行，也很少去英文网站，包括美国的网站。我倒是有一个建议，可否请好事者，想办法去查一查，美国是否还存在不以奖牌总数排序的“北京奥运会金牌榜”。
最无聊的事情之一，居然有人援引“没有出处”的消息说，某欧洲网站，将整个欧盟视为一个统计区域。于是，到目前为止，欧盟已获得51块金牌，161块奖牌，“欧洲”终于可以长出一口气，笑傲世界体育之巅了。但是，没有人知道，这家网站叫什么名字，它的IP又是多少？呵呵。“据说”这个词，有时候其实是很可怕的。
我在想，倘若没有人解此疑点，那么我们就不必去无谓地讨论此事。本来，国际奥委会从来没有、也从不鼓励任何按国别排序的金牌榜和奖牌榜。它们强调的是“人与人平等、国与国平等”，这恰恰是奥林匹克精神最重要的内涵之一。至于金牌、还是奖牌的排序，也都是各人所好，自己选择，从来是没有什么“国际惯例”的。
金牌榜或者奖牌榜，美国人过去怎么排，现在怎么排，都是人家的自由。咱不必介意。好比北京奥运会开幕式入场式，过去常常按英文字母，现在咱们按简化汉字排序，人家也奈何不了。对不对？
部分美国媒体的奖牌榜:
|
CNN Medal |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
26 |
28 |
28 |
82 |
|
|
45 |
14 |
21 |
80 |
|
|
14 |
14 |
18 |
46 |
NBC 2008 Medals
|
Country |
Gold |
Silver |
Bronze |
Total |
|
|
26 |
28 |
28 |
82 |
|
|
45 |
14 |
21 |
80 |
|
|
14 |
14 |
18 |
46 |
USATODAY Country Medals
|
Country |
Gold (219) |
Silver (220) |
Bronze (251) |
Total Medals |
|
|
27 |
28 |
28 |
83 |
|
|
45 |
15 |
21 |
81 |
|
|
14 |
14 |
18 |
46 |
|
|
16 |
11 |
11 |
38 |
|
MSN Country Medals
|
|
Country |
Gold |
Silver |
Bronze |
Total |
|
|
|
26 |
28 |
28 |
82 |
|
|
|
45 |
14 |
20 |
79 |
|
|
|
13 |
14 |
18 |
45 |
|
